Επιμένουμε εδώ και έξι χρόνια σε μία από τις πλέον
σκοτεινές ιστορίες του τραπεζικού μας συστήματος, στα δομημένα της Αγροτικής.
Κι όμως! Ουδείς εκ των αρμοδίων τολμά να αγγίξει την υπόθεση. Λες και κάποιος
τους έχει πει ότι αν κάνουν κάτι διαφορετικό, αν κάνουν την δουλειά τους, θα
ανοίξουν το κουτί της Πανδώρας. Λοιπόν, έχουν δίκιο! Τα δομημένα της Αγροτικής
θα μπορούσαν να είναι η αρχή για να ξετυλιχτεί το κουβάρι της διαπλοκής...
Πάμε για άλλη μία φορά: Η Αγροτική Τράπεζα χρειαζότανε επειγόντως κεφάλαια για να συνεχίσει την λειτουργία της. Διαφορετικά θα έπρεπε να κλείσει, να βάλει λουκέτο. Ο βασικός μέτοχος, το ελληνικό δημόσιο, συμμετείχε στην αύξηση κεφαλαίου με περίπου 800 εκατ. ευρώ. Έπειτα από μερικές μέρες η διοίκηση Μηλιάκου τοποθέτησε σε δομημένα προϊόντα 750 εκατ. ευρώ!
Μία τράπεζα που μερικές μέρες νωρίτερα θα έπρεπε να βάλει λουκέτο λόγω έλλειψης κεφαλαίων, πόνταρε ό,τι είχε και δεν είχε σε προϊόντα μεγάλου επενδυτικού ρίσκου. Κάτι που σε αυτό το εύρος δεν θα τολμούσαν τράπεζες στο εξωτερικό που διαθέτουν στρατιές ικανών και έμπειρων στελεχών στις αγορές παραγώγων. Αυτό το γεγονός από μόνο του θα έπρεπε ήδη να έχει προκαλέσει την εισαγγελική έρευνα.
Το ΠΑΣΟΚ κατήγγειλε αρχικά την αγορά των δομημένων. Στην συνέχεια όμως δεν έκανε κάτι για να ελέγξει τον κ. Μηλιάκο. Ούτε όταν ήρθε στην εξουσία. Ούτε ο εκλεκτός του ΠΑΣΟΚ κ. Πανταλάκης, ο οποίος διαδέχτηκε τον κ. Μηλιάκο, άλλαξε κάτι σε σχέση με τις «επενδύσεις» της Αγροτικής στα δομημένα.
Πάμε, λοιπόν, στα ερωτήματά μας:
- Πόσα χρήματα έχασε μέχρι σήμερα από τα δομημένα η Αγροτική;
- Πόσα χρήματα αναμένεται να μείνουν στο τέλος;
- Ποια ακριβώς εποχή δόθηκαν δάνεια από την Αγροτική σε ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία;
- Ποιος από το ΠΑΣΟΚ διαπραγματεύτηκε τα δάνεια του κόμματος με την διοίκηση Μηλιάκου;
- Γιατί ο έμπειρος τραπεζίτης κ. Πανταλάκης δεν αναζήτησε ευθύνες στην προηγούμενη διοίκηση για τα δομημένα και για τα δάνεια στα κόμματα;
- Γιατί ο κ. Πανταλάκης δεν φρόντισε να ξεφορτωθεί έγκαιρα η Αγροτική αυτά τα προϊόντα;
- Υπήρξαν προμήθειες για την αγορά των δομημένων; Αν ναι, ποιος τις πήρε;
Θα απαντήσει κανείς; Δύσκολο. Αν απαντήσει, τότε ίσως δημιουργηθούν νέα ερωτήματα και κληθούν νέοι μάρτυρες για να τα απαντήσουν. Ποιος θα ήθελε κάτι τέτοιο; Ποιος θα τολμούσε να ανοίξει μία υπόθεση που σε κάθε της στροφή είναι πιθανό να παρασύρει στο διάβα της και μερικές ακόμη;
Δεν τρέφουμε αυταπάτες. Έχουμε παρκάρει το μπλε συννεφάκι στο παιδικό τμήμα εδώ και μερικές δεκαετίες. Στον πραγματικό κόσμο δεν συμβαίνουν θαύματα. Στον κόσμο των παραμυθιών, ίσως.
Θανάσης Μαυρίδης
thanasis.mavridis@capital.gr
Πάμε για άλλη μία φορά: Η Αγροτική Τράπεζα χρειαζότανε επειγόντως κεφάλαια για να συνεχίσει την λειτουργία της. Διαφορετικά θα έπρεπε να κλείσει, να βάλει λουκέτο. Ο βασικός μέτοχος, το ελληνικό δημόσιο, συμμετείχε στην αύξηση κεφαλαίου με περίπου 800 εκατ. ευρώ. Έπειτα από μερικές μέρες η διοίκηση Μηλιάκου τοποθέτησε σε δομημένα προϊόντα 750 εκατ. ευρώ!
Μία τράπεζα που μερικές μέρες νωρίτερα θα έπρεπε να βάλει λουκέτο λόγω έλλειψης κεφαλαίων, πόνταρε ό,τι είχε και δεν είχε σε προϊόντα μεγάλου επενδυτικού ρίσκου. Κάτι που σε αυτό το εύρος δεν θα τολμούσαν τράπεζες στο εξωτερικό που διαθέτουν στρατιές ικανών και έμπειρων στελεχών στις αγορές παραγώγων. Αυτό το γεγονός από μόνο του θα έπρεπε ήδη να έχει προκαλέσει την εισαγγελική έρευνα.
Το ΠΑΣΟΚ κατήγγειλε αρχικά την αγορά των δομημένων. Στην συνέχεια όμως δεν έκανε κάτι για να ελέγξει τον κ. Μηλιάκο. Ούτε όταν ήρθε στην εξουσία. Ούτε ο εκλεκτός του ΠΑΣΟΚ κ. Πανταλάκης, ο οποίος διαδέχτηκε τον κ. Μηλιάκο, άλλαξε κάτι σε σχέση με τις «επενδύσεις» της Αγροτικής στα δομημένα.
Πάμε, λοιπόν, στα ερωτήματά μας:
- Πόσα χρήματα έχασε μέχρι σήμερα από τα δομημένα η Αγροτική;
- Πόσα χρήματα αναμένεται να μείνουν στο τέλος;
- Ποια ακριβώς εποχή δόθηκαν δάνεια από την Αγροτική σε ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία;
- Ποιος από το ΠΑΣΟΚ διαπραγματεύτηκε τα δάνεια του κόμματος με την διοίκηση Μηλιάκου;
- Γιατί ο έμπειρος τραπεζίτης κ. Πανταλάκης δεν αναζήτησε ευθύνες στην προηγούμενη διοίκηση για τα δομημένα και για τα δάνεια στα κόμματα;
- Γιατί ο κ. Πανταλάκης δεν φρόντισε να ξεφορτωθεί έγκαιρα η Αγροτική αυτά τα προϊόντα;
- Υπήρξαν προμήθειες για την αγορά των δομημένων; Αν ναι, ποιος τις πήρε;
Θα απαντήσει κανείς; Δύσκολο. Αν απαντήσει, τότε ίσως δημιουργηθούν νέα ερωτήματα και κληθούν νέοι μάρτυρες για να τα απαντήσουν. Ποιος θα ήθελε κάτι τέτοιο; Ποιος θα τολμούσε να ανοίξει μία υπόθεση που σε κάθε της στροφή είναι πιθανό να παρασύρει στο διάβα της και μερικές ακόμη;
Δεν τρέφουμε αυταπάτες. Έχουμε παρκάρει το μπλε συννεφάκι στο παιδικό τμήμα εδώ και μερικές δεκαετίες. Στον πραγματικό κόσμο δεν συμβαίνουν θαύματα. Στον κόσμο των παραμυθιών, ίσως.
Θανάσης Μαυρίδης
thanasis.mavridis@capital.gr
Πηγή:www.capital.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου