Συνολικές προβολές σελίδας

Τρίτη, 28 Αυγούστου 2012

Ποια άρθρα του Συντάγματος βιάστηκαν επανειλημμένα;

Στα χέρια μας "έπεσε" μια μηνυτήρια αναφορά συμπολιτών μας,εναντίων κυρίως του πρώην Πρωθυπουργού Γ.Παπανδρέου και Υπουργού Οικονομικών Γιάννη Παπακωνσταντίνου, αλλά και λοιπών πολιτικών. Στη μήνυση αυτή γίνεται αναφορά βήμα βήμα το πως φτάσαμε στο μνημόνιο,με στοιχεία, αναφορές,δηλώσεις και τον αντίστοιχο συσχετισμό δηλώσεων και αποτελεσμάτων.

Η μήνυση κατατέθηκε πριν περίπου ένα μήνα από έντεκα πολίτες και αναφέρει για ποιους λόγους οι άνωθεν κατηγορούμενοι πρέπει να καταδικαστούν για εσχάτη προδοσία,καθώς,σύμφωνα με τους κατήγορους, παραβιάσθηκαν θεμελιώδεις αρχές του Συντάγματος οι οποίες απαριθμούνται μία μία.

Στη συνέχεια οι δηλώσεις αξιωματούχων της κυβέρνησης Παπανδρέου  μα και αυτής που τη διαδέχθηκε ενώνονται σε ένα παζλ, το οποίο έρχονται να στηρίξουν έγκυρες δηλώσεις-κατηγορίες σπουδαίων ανθρώπων όπως του Συνταγματολόγου κ.Κασιμάτη και μιας πλειάδας άλλων ακαδημαϊκών/επιστημόνων.Θα προσθέταμε πάντως στις κατηγορίες και το σκάνδαλο με το Τ+3 για να συμπληρωθεί το όλο σκηνικό.

Η  μήνυση είναι μεγάλη σε μέγεθος αλλά σίγουρα διαβάζεται "μονορούφι".
Την αλιεύσαμε στο http://dikaiopolis.gr/2012/08/28/mhnush-kata-papandreoupapakonstantinou-klp/
ένα πολύ καλό blog με απόψεις νεαρών νομικών και με σπουδαίο υλικό.
Δείτε online και κατεβάστε το αρχείο της μήνυσης σε μορφή pdf από το blog τους.


Δευτέρα, 27 Αυγούστου 2012

Η Αγροτική, τα δομημένα και το πολιτικό χρήμα


Επιμένουμε εδώ και έξι χρόνια σε μία από τις πλέον σκοτεινές ιστορίες του τραπεζικού μας συστήματος, στα δομημένα της Αγροτικής. Κι όμως! Ουδείς εκ των αρμοδίων τολμά να αγγίξει την υπόθεση. Λες και κάποιος τους έχει πει ότι αν κάνουν κάτι διαφορετικό, αν κάνουν την δουλειά τους, θα ανοίξουν το κουτί της Πανδώρας. Λοιπόν, έχουν δίκιο! Τα δομημένα της Αγροτικής θα μπορούσαν να είναι η αρχή για να ξετυλιχτεί το κουβάρι της διαπλοκής...

Πάμε για άλλη μία φορά: Η Αγροτική Τράπεζα χρειαζότανε επειγόντως κεφάλαια για να συνεχίσει την λειτουργία της. Διαφορετικά θα έπρεπε να κλείσει, να βάλει λουκέτο. Ο βασικός μέτοχος, το ελληνικό δημόσιο, συμμετείχε στην αύξηση κεφαλαίου με περίπου 800 εκατ. ευρώ. Έπειτα από μερικές μέρες η διοίκηση Μηλιάκου τοποθέτησε σε δομημένα προϊόντα 750 εκατ. ευρώ!

Μία τράπεζα που μερικές μέρες νωρίτερα θα έπρεπε να βάλει λουκέτο λόγω έλλειψης κεφαλαίων, πόνταρε ό,τι είχε και δεν είχε σε προϊόντα μεγάλου επενδυτικού ρίσκου. Κάτι που σε αυτό το εύρος δεν θα τολμούσαν τράπεζες στο εξωτερικό που διαθέτουν στρατιές ικανών και έμπειρων στελεχών στις αγορές παραγώγων. Αυτό το γεγονός από μόνο του θα έπρεπε ήδη να έχει προκαλέσει την εισαγγελική έρευνα.

Το ΠΑΣΟΚ κατήγγειλε αρχικά την αγορά των δομημένων. Στην συνέχεια όμως δεν έκανε κάτι για να ελέγξει τον κ. Μηλιάκο. Ούτε όταν ήρθε στην εξουσία. Ούτε ο εκλεκτός του ΠΑΣΟΚ κ. Πανταλάκης, ο οποίος διαδέχτηκε τον κ. Μηλιάκο, άλλαξε κάτι σε σχέση με τις «επενδύσεις» της Αγροτικής στα δομημένα.

Πάμε, λοιπόν, στα ερωτήματά μας:

- Πόσα χρήματα έχασε μέχρι σήμερα από τα δομημένα η Αγροτική;
- Πόσα χρήματα αναμένεται να μείνουν στο τέλος;
- Ποια ακριβώς εποχή δόθηκαν δάνεια από την Αγροτική σε ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία;
- Ποιος από το ΠΑΣΟΚ διαπραγματεύτηκε τα δάνεια του κόμματος με την διοίκηση Μηλιάκου;
- Γιατί ο έμπειρος τραπεζίτης κ. Πανταλάκης δεν αναζήτησε ευθύνες στην προηγούμενη διοίκηση για τα δομημένα και για τα δάνεια στα κόμματα;
- Γιατί ο κ. Πανταλάκης δεν φρόντισε να ξεφορτωθεί έγκαιρα η Αγροτική αυτά τα προϊόντα;
- Υπήρξαν προμήθειες για την αγορά των δομημένων; Αν ναι, ποιος τις πήρε;

Θα απαντήσει κανείς; Δύσκολο. Αν απαντήσει, τότε ίσως δημιουργηθούν νέα ερωτήματα και κληθούν νέοι μάρτυρες για να τα απαντήσουν. Ποιος θα ήθελε κάτι τέτοιο; Ποιος θα τολμούσε να ανοίξει μία υπόθεση που σε κάθε της στροφή είναι πιθανό να παρασύρει στο διάβα της και μερικές ακόμη;

Δεν τρέφουμε αυταπάτες. Έχουμε παρκάρει το μπλε συννεφάκι στο παιδικό τμήμα εδώ και μερικές δεκαετίες. Στον πραγματικό κόσμο δεν συμβαίνουν θαύματα. Στον κόσμο των παραμυθιών, ίσως.


Θανάσης Μαυρίδης

thanasis.mavridis@capital.gr


Πηγή:www.capital.gr

Κυριακή, 26 Αυγούστου 2012

Τα έσοδα της βιομηχανίας φαρμάκων στην Ελλάδα και στις άλλες χώρες του ΟΟΣΑ.

pharmaceutical industry
Μας εστάλη μια πολύ καλή και συνοπτική έρευνα η οποία αποτελεί προσπάθεια από το blog greekstat.blogspot.gr και δείχνει με σαφήνεια αλλά και με στοιχεία το πως διογκώθηκε το νοσοκομειακό χρέος της χώρας μας αλλά και αν τελικά αυτά τα χρήματα απέδωσαν καρπούς,διαβάστε πιο αναλυτικά:

  
Στην τελευταία έκδοση του "Health at a Glance", 23 Νοεμβ. 2011, δημοσιεύονται τα πιο πρόσφατα συγκρίσιμα στατιστικά δεδομένα, και τάσεις, αναφορικά σε διάφορες πτυχές των συστημάτων υγείας των κρατών μελών του ΟΟΣΑ(Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης). Ακολουθεί η παρουσίαση των δεδομένων που αφορούν στις δαπάνες των κρατών για αγορά φαρμακευτικών σκευασμάτων, καθώς και ορισμένων ακόμα μεγεθών που σχετίζονται με αυτές, ώστε να διαφανεί αν και κατά πόσο μπορούν να δικαιολογηθούν τα υπέρογκα κέρδη της βιομηχανίας φαρμάκων εις βάρος των ελληνικών αποθεματικών ταμείων.  
Φαρμακευτικές Δαπάνες των χωρών του ΟΟΣΑ
Στο γράφημα που ακολουθεί απεικονίζεται:
  • στα αριστερά, η κατάταξη των κρατών βάση της ετήσιας, κατά κεφαλήν, φαρμακευτικής δαπάνης, ενώ διακρίνεται το ποσοστό που προέρχεται από κρατικούς πόρους από εκείνο που προέρχεται από ιδιωτικούς(ιδιωτικές ασφάλειες ή ιδιωτικοί πόροι)  
  • στα δεξιά, το αντίστοιχο ποσοστό επί του ΑΕΠ κάθε κράτους που αναλογεί στις συγκεκριμένες δαπάνες
(Γράφημα 1)
Με άλλα λόγια, τα ποσά που αναγράφονται στο αριστερό μέρος του γραφήματος αντιστοιχούν στα ποσά πουεισπράχθηκαν (ή τουλάχιστον χρεώθηκαν) από τη βιομηχανία φαρμάκων, κατά το έτος 2007, για την κάλυψη των φαρμακευτικών αναγκών ενός κατοίκου κάθε χώρας. Το ελληνικό κράτος εμφανίζεται τρίτο (!!) στην κατάταξη με βάση τη συνολική, κατά κεφαλήν, δαπάνη (677$), υστερώντας μόνο των ΗΠΑ και του Καναδά, όταν ο μέσος όρος δαπανών των κρατών δεν ξεπερνά τα 461$. Ειδικότερα, όμως, με βάση τη δημόσια δαπάνη (σκούρο μπλε            ) το ελληνικό κράτος κατατάσσεται, με εντυπωσιακή μάλιστα διαφορά, στην πρώτη (!!) θέση. Εξάλλου, στην Ελλάδα αντιστοιχεί και το μεγαλύτερο ποσοστό κρατικής δαπάνης επί του ΑΕΠ που διατίθεται για το συγκεκριμένο σκοπό (2.4%), όταν το μέσο όρο των ποσοστών των κρατών κυμαίνεται στο 1.5%.  

Μεταβολή στις Φαρμακευτικές Δαπάνες (2000-2009)

Κάποιος θα μπορούσε, να αναρωτηθεί αν το συγκεκριμένο "παράδοξο" φαινόμενο εμφανίστηκε μόνο κατά το έτος 2007, για κάποιο συγκεκριμένο ίσως λόγο.  Το επόμενο γράφημα παρουσιάζει την κατάταξη των κρατών με βάση τον , ετήσιορυθμό αύξησης των φαρμακευτικών δαπανών κατά το χρονικό διάστημα 2000-2009 :  

(Γράφημα 2)

Το ελληνικό κράτος βρίσκεται και πάλι στην πρώτη (!!) θέση, αυξάνοντας τις φαρμακευτικές δαπάνες κατά 11.1% κάθε χρόνο (!), και μάλιστα με πολύ μεγάλη διαφορά και από τις επόμενες 5 χώρες, των οποίων ο ρυθμός κυμαίνεται γύρω από το 8%, ενώ ο μέσος όρος αύξησης των χωρών είναι μόλις 3.5% (!!).

Perceived Health Status 

Ένας αντικειμενικός παρατηρητής οφείλει, στο σημείο αυτό, να εξετάσει αν στην Ελλάδα, για κάποιο λόγο, η υγεία των κατοίκων είναι τόσο επιβαρυμένη, και επιβαρύνεται κάθε χρόνο ολοένα και περισσότερο, ώστε να δικαιολογούνται τόσο οι τεράστιες δαπάνες όσο και ο υπερβολικός ρυθμός αύξησης τους τα τελευταία χρόνια. Το γράφημα που ακολουθεί κατατάσσει τα κράτη με βάση το "Perceived Health Status", δηλαδή το ποσοστό % του ενήλικου πληθυσμού που δηλώνουν ότι έχουν καλή υγεία:
(Γράφημα 3)
Κι όμως, η επίδοση των Ελλήνων πολιτών (75.3%) είναι καλύτερη από το μέσο όρο των χωρών του ΟΟΣΑ (69.1%). Εδώ αξίζει επίσης να σημειώσουμε ότι, οι χώρες ΚορέαΕσθονίαΣλοβακία αλλά και το Μεξικό, οι τέσσερις δηλαδή από τις πέντε (μαζί με την Ιρλανδία) χώρες που εμφανίζονται να ακολουθούν την Ελλάδα στην κατάταξη με βάση το ρυθμό αύξησης των φαρμακευτικών δαπανών (Γράφημα 2), εμφανίζουν πράγματι πολύ χαμηλό ποσοστό Perceived Health Status. Η δε πέμπτη από αυτές, η Ιρλανδία, εμφανίζει μεν υψηλό ετήσιο ρυθμό αύξησης δαπανών (8.7%)  αναλογικά με το τελικό (για το 2009) Perceived Health Status της (83.4%), όμως  προκύπτει(Γράφημα 1) ότι το ποσό που δαπανήθηκε κατά κεφαλήν το 2007 στη συγκεκριμένη χώρα (474$) κυμαίνεται στομέσο όρο δαπάνης των κρατών (461$), γεγονός που υπονοεί ότι η αύξηση, πιθανώς, ήταν δικαιολογημένη.

Κατανάλωση Αντιβιοτικών τα έτη 2000 και 2009

Στο επόμενο γράφημα παρουσιάζεται η κατανάλωση (ή τουλάχιστον, όπως θα διευκρινιστεί στη συνέχεια, οιπωλήσειςαντιβιοτικών ημερησίως, ανά 1000 πολίτες κάθε χώρας, για τα έτη 2000 και 2009:
(Γράφημα 4)
Η ελληνική κοινωνία εμφανίζεται πρώτη (!) σε κατανάλωση αντιβιοτικών (38.6 αντιβιοτικά ημερησίως ανά 1000 κατοίκους), και μάλιστα με μεγάλη διαφορά από τις χώρες που ακολουθούν. Συγκεκριμένα καμία άλλη χώρα δεν εμφανίζει ημερήσια κατανάλωση μεγαλύτερη από 29.6 μονάδες ανά 1000 κατοίκους, ενώ ο μέσος όρος ημερήσιας κατανάλωσης των χωρών είναι 21.1 αντιβιοτικά, σχεδόν δηλαδή η μισή από αυτή που εμφανίζεται στην Ελλάδα, πάντα ανά 1000 κατοίκους. Αξιοσημείωτη επίσης είναι και η αύξηση στην ελληνική κατανάλωση από το 2000 έως το 2009, η οποία ξεπερνά, για μία ακόμη φορά, την αύξηση που σημειώνεται σε οποιοδήποτε άλλο κράτος.

Εδώ αξίζει να επισημάνθεί πως, καθώς (προφανώς) δεν υπάρχει τρόπος να ελεγχθεί κατά πόσο γίνεται πράγματι χρήση από τους πολίτες των αντιβιοτικών (ή και των λοιπών φαρμακευτικών σκευασμάτων) που πωλούνται, η εκτίμηση της κατανάλωσης προκύπτει στην ουσία μέσω της καταγραφής των πωλήσεων των συγκεκριμένων σκευασμάτων. Βέβαια, σε οικονομικό επίπεδο, η κατανάλωση ή μη στην πραγματικότητα των φαρμάκων που αγοράζονται δεν έχει καμία ουσιαστική σημασία, αφού δεν αποτελεί παράγοντα που επηρεάζει τα έσοδα της βιομηχανίας φαρμάκων, ή ισοδύναμα τα έξοδα των δημοσίων αποθεματικών ταμείων. 

Θα μπορούσε η αυξημένη "κατανάλωση" φαρμάκων να συνδέεται, άραγε, με το σχετικά υψηλό Perceived Health Status των Ελλήνων πολιτών ? Ενδεικτικά αναφέρω ότι, οι Αυστραλοί πολίτες με "κατανάλωση" αντιβιοτικών που αναλογεί στο 60% περίπου εκείνης των Ελλήνων, (23.6 έναντι 38.6 αντιβιοτικά ημερησίως ανά 1000 κατοίκους, αντιστοίχως) απαντούν σε μεγαλύτερο ποσοστό (84.9%) ότι έχουν καλή υγεία σε σχέση με το αντίστοιχο ποσοστό των Ελλήνων (75.3%). 

Unmet Need for a Medical Examination

Μια υπόθεση που θα μπορούσε πλέον κανείς να διατυπώσει (αν και η προκλητικότητα των δεδομένων που αναφέρθηκαν έως τώρα, καθώς και οι συνθήκες που προκύπτει ότι αντιμετωπίζουν οι πολίτες που εξαρτώνται σε μικρό ή μεγάλο βαθμό από το ελληνικό σύστημα υγείας, περιορίζουν σημαντικά τη σοβαρότητα της διατύπωσης μιας τέτοιας υπόθεσης ...) είναι μήπως οι ελληνικές κυβερνήσεις επενδύουν ούτως ή άλλως υπέρογκα ποσά από τα αποθεματικά των ταμείων τους τα τελευταία χρόνια, προκειμένου να εξασφαλίζουν στους Έλληνες πολίτες πολύ υψηλού βαθμού ιατρικές υπηρεσίες. Το επόμενο γράφημα όμως, που παρουσιάζει μια καταγραφή των Unmet health care needs, αποκαλύπτει μια ακόμη ελληνική πρωτιά! Συγκεκριμένα, οι πολίτες κάθε κράτους ερωτώνται αν υπήρξε φορά μέσα στους τελευταίους 12 μήνες όπου ένιωσαν την ανάγκη υπηρεσιών υγείας που όμως δεν έλαβαν, και κατόπιν ερωτώνται γιατί δεν τις έλαβαν. Συχνές αιτίες αποτελούν το ΥΨΗΛΟ ΚΟΣΤΟΣ, ο χρόνος αναμονής και το ότι η απόσταση που θα έπρεπε να διανύσουν ήταν πολύ μεγάλη
(Γράφημα 5)



Η έρευνα και η καταγραφή των συγκεκριμένων στοιχείων πραγματοποιήθηκε με αφορμή την πρόσφατη τακτική μη χορήγησης φαρμάκων στους Έλληνες ασφαλισμένους-πολίτες, συμπεριλαμβανομένων και όσων πάσχουν απόσοβαρότατες ασθένειες  (http://www.newsnow.gr/article/110601/kravgi-agonias-apo-tous-karkinopatheis-oi-opoioi-kalountai-na-plirosoun-panakriva-farmaka.html )ως έμπρακτη ένδειξη σεβασμού και συμπαράστασης προς τους ανθρώπους εκείνους που, την ίδια ώρα που η μοίρα τους υποχρεώνει να δίνουν μια δύσκολη και άνιση μάχη για την εξασφάλιση της υγείας τους, η πολιτική συμπεριφορά των Ελλήνων τους καταδικάζει να το πράττουν στη μόνη χώρα της "προοδευμένης" Ευρώπης με επίπεδα διαφθοράς χώρας μη ανεπτυγμένης (ή χώρας που βρίσκεται, ή βρισκόταν μέχρι πρόσφατα, σε καθεστώς περιορισμένων πολιτικών ελευθεριών).  http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index )


Πηγή
http://greekstat.blogspot.gr/

Τρίτη, 21 Αυγούστου 2012

Λίγα λόγια για τους Φοιτητές Οικονομικών


Οι  Φοιτητές Οικονομικών είναι μια ομάδα ανθρώπων, νεαρών σε ηλικία οι οποίοι είναι φοιτητές, εργαζόμενοι, μεταπτυχιακοί κτλ. Τα μέλη μας είναι σε πολλές γωνιές του πλανήτη και όλους μας ενώνει κάτι κοινό: Η αγάπη για αυτή τη χώρα αλλά και η αποστρέφεια για το σημερινό της χάλι. Μια αποστρέφεια που δε θα γίνει στείρα κριτική και καταδίκη, αλλά πετάμε το μανδύα της γκρίνιας του Νεοέλληνα και αρχίζουμε να παράγουμε, ιδέες, λύσεις και ελπίδα χωρίς ουδεμία εθνικιστική κορώνα. Όλοι οι άνθρωποι είμαστε ίσοι,απλά ως Έλληνες,πρώτο στόχο έχουμε να βοηθήσουμε όσους μεγαλώσαμε μαζί.
Ποιοι την απαρτίζουν:
Απαρτίζεται από πλήθος ατόμων με οικονομικές γνώσεις ενώ εδώ και καιρό της προσπάθειάς μας συνδράμουν γιατροί, δικηγόροι, άτομα από το πολυτεχνείο κτλ. Στο έργο μας έρχονται να βοηθήσουν άτομα από το χώρο των
blogs όπως ο Λόγιος Ερμής .
Οι στόχοι μας
Στόχοι μας είναι, για αρχή, η δημιουργία κάποιων ντοκιμαντέρ που θα παρέχουν τις απαιτούμενες γνώσεις στους αναγνώστες μας, να δούμε με ποιο τρόπο και γιατί μας έφτασαν εδώ και ποιοι επωφελήθηκαν. Η γνώση είναι δύναμη και θα προσπαθήσουμε να
ανοίξουμε τα μάτια του κόσμου γύρω από το κομμάτι των  γεγονότων που συνέβησαν όλο αυτό το διάστημα και που αφήνουν πίσω ένα σκοτεινό πέπλο μυστηρίου για το αν έπρεπε να κινηθούν οι άρχοντες του τόπου κατ΄αυτό τον τρόπο.
Θα υπάρξει μια καμπάνια μέσω ενός βίντεο σε όλη την Ευρώπη για ευαισθητοποίησή της γύρω από το θέμα της Ελλάδας και για να τους δείξουμε ότι οι Έλληνες δεν είμαστε όπως μας φαντάζονται.
Τέλος μα ίσως το πιο σπουδαίο. Τέλος η γκρίνια..Όχι άλλη κριτική! Μαζί με σοβαρούς ανθρώπους που θα ζητήσουμε να μας βοηθήσουν, θα ετοιμάσουμε μια δημοσίευση σα γνήσιοι απόγονοι του Ρήγα Φεραίου και το Νικόλαου Ζολώτα η οποία θα είναι γεμάτη με λύσεις, λύσεις για να αναπτυχθούμε και όχι μόνο στο τομέα της οικονομίας αλλά και στο τομέα της κοινωνίας.
Πλήθος άλλων στόχων προκύπτουν καθημερινά με τις συζητήσεις και τις ζυμώσεις που γίνονται στα πλαίσια των συναντήσεών μας. Ελπίζουμε όλοι να είναι δημιουργικοί και γενικότερα στόχο να είναι η βελτίωση της εικόνας και της πραγματικής ζωής στην Ελλάδα:
«
Κι έναν πόντο πιο ψηλά να πάτε, άνθρωποι, ευχαριστώ θα σας πει ο Θεός.» Οδυσσέας Ελύτης.
Η ιδεολογία μας 
Δεν ανήκουμε σε κάποιο πολιτικό χώρο. Ούτε αριστερό, ούτε δεξιό, τίποτα. Τα κόμματα και οι ιδεολογίες το μόνο που καταφέρνουν είναι η διαιώνιση της διχόνοιας. Πιστεύουμε ότι πρέπει όλοι ως Έλληνες να είμαστε ενωμένοι, χωρίς όμως εθνικιστικές φανφάρες. Οι Έλληνες ως ράτσα δεν αποτελούμε ανώτερη φυλή, οι Έλληνες όμως στη σκέψη αποτελούν αυτούς που όπως έχει αποδειχθεί έπλασαν πολιτισμό, έρευνα, κάλος.
Κατακλείδα:
Δε γνωρίζουμε αν θα τα καταφέρουμε, ξέρουμε όμως ότι: ¨Όταν σηκώνεις τα χέρια σου για να πιάσεις τα αστέρια, το μόνο σίγουρο είναι πως δε θα καταλήξεις να κρατάς λάσπη¨
Ο οποιοσδήποτε μπορεί και θέλει να μας βοηθήσει, υλικά ή πνευματικά, ας επικοινωνήσει μαζί μας στο:
foititesoikonomikon@gmail.com
Μείνετε συντονισμένοι στο
blog μας και στο κανάλι μας στο Facebook, καθώς οι αναρτήσεις μας δεν είναι καθημερινές, αφού η ενασχόλησή μας με τα κοινά δε μας επιφέρει το ελάχιστο κέρδος (δε θα δείτε ούτε μια διαφήμιση στο blog μας)παρά μόνο αιμορραγία του προσωπικού μας χρόνου.

Δευτέρα, 6 Αυγούστου 2012

Η επιστολή που λογοκρίθηκε στο mazi-ta-fagame.gr

Σάλος έχει προκληθεί στο χώρο του διαδικτύου από άρθρο αναγνώστη που εστάλη προς δημοσίευση στο 
mazi-ta-fagame.gr του κ.Πάγκαλου και που κόπηκε από τη λογοκρισία του πρώην αντιπροέδρου.
Διαβάστε την επιστολή που μας έστειλαν μέσω email:



Προκαλείτε κύριε Πάγκαλε… ξανά προκαλείτε…


Όπως γράφω και στον τίτλο, προκαλείτε κύριε Πάγκαλε, προκαλείτε και πάλι τον Ελληνικό λαό, που δοκιμάζεται σχεδόν δυο χρόνια τώρα, από τις ανεύθυνες πολιτικές επαγγελματιών πολιτικών σαν εσάς και πολλών ακόμα ομοίων σας. Πολιτικών που ο πιο επιεικής κριτής θα χαρακτήριζε ανάξιους, αδαείς και κατώτερους των περιστάσεων. Για τα υπόλοιπα θα σας κρίνει η ιστορία, μιας και φροντίσατε στο παρόν να παραμείνετε όλοι σας αλώβητοι.


Προκαλείτε γιατί άνευ λόγου επαναφέρετε στη μνήμη μας αυτή την παροιμιώδη φράση και συγχρόνως την αρκετά αμφισβητούμενη πολιτική σας φιγούρα. Μάλιστα φροντίσατε να μετατρέψετε εντέχνως τη φράση σας από “όλοι μαζί τα φάγαμε” σε ”μαζί τα φάγαμε”. Ναι βέβαια κάποιοι έφαγαν από εμάς, αρκετοί. Όμως σίγουρα όχι όλοι, σίγουρα όχι τόσο όσο το σινάφι σας και σίγουρα όχι αυτοί που την πληρώνουν περισσότερο, οι νέοι.

Πριν προχωρήσω όμως έχω μια απορία. Όποιος έχει ελάχιστες γραμματικές γνώσεις καταλαβαίνει ότι στη φράση μαζί τα φάγαμε, σίγουρα εννοείτε και τον εαυτό σας (α’ πληθυντικό). Αφού λοιπόν και εσείς φάγατε κύριε Πάγκαλε (κάποιος κακεντρεχής θα έλεγε ότι το πόσο φάγατε είναι πασιφανές) και αφού είστε τόσο θαρραλέος και ειλικρινής που το παραδέχεστε, γιατί δεν λέτε σε όλους μας πώς και από πού τα φάγατε; Κυρίως όμως δεν θα έπρεπε να επιληφθεί του θέματος η τυφλή δικαιοσύνη; Νομίζω γιαυτό και ο σύντροφος Άκης το καλοκαίρι παραθερίζει στον Κορυδαλλό, γιατί τα έφαγε, ή τουλάχιστον επειδή γιαυτό κατηγορείται… Εσείς βέβαια όπως προείπα είστε πιο τολμηρός, το παραδεχτήκατε κιόλας! Έκτος αν χρησιμοποιήσατε τον πληθυντικό για άλλους όχι εσάς, αλλά και πάλι για όποιον και να έχετε στοιχεία δε θα έπρεπε να ενημερώσετε και τις αρμόδιες αρχές;

Αντιθέτως όμως εσείς το επαναφέρετε στην επικαιρότητα και μάλιστα το κάνετε σημαία σας γράφοντας βιβλίο σχετικά. Γιατί κύριε Πάγκαλε; Το κάνετε για τα χρήματα; Αν και με βαθύτατη θλίψη είχα παρακολουθήσει τη συνέντευξή σας στον κ. Παπαχελά , όπου αναφέρατε ότι δεν έχετε χρήματα να πληρώσετε το χαράτσι και θα πουλήσατε ένα από τα δεκάδες ακίνητά σας, φαντάζομαι ότι και με τα υπόλοιπα που σας έμειναν μπορείτε να έχετε έναν άνετο οικονομικά υπόλοιπο βίο. Αν δεν είναι για τα χρήματα, τότε κάντε μια δεύτερη σκέψη, μήπως δωρίσετε κάπου τα έσοδα αυτής σας της κίνησης, τόσες οργανώσεις πλέον χάρη σε εσάς και τους ομοίους σας, όπως ανέφερα παραπάνω, παίρνουν κουτσουρεμένες ή μηδενικές κρατικές επιχορηγήσεις.

Μια πρόταση κάνω, εσείς ξέρετε καλύτερα, απλά κάποιος κακόπιστος ίσως σκεφτεί ότι άρχισαν να σας λείπουν τα χρήματα της βουλευτικής αποζημίωσης (και δη του αντιπροέδρου) και βρήκατε έναν εύκολο τρόπο να κάνετε ντόρο. Ίσως βέβαια από την άλλη θα μπορούσατε να τα μοιράσετε σε όσους γράφουν ιστορίες σε αυτή τη σελίδα (φυσικά όσους ανεβάζουν ιστορίες από υποθέσεις διαφθοράς, δωροδοκίας κλπ, γιατί μόνο αυτοί ενισχύουν τα επιχειρήματά σας). Ιστορίες βέβαια που θα πάρετε για να φτιάξετε ένα βιβλίο που όπως κατά λέξη αναφέρετε θα “δράσει «παιδευτικά» ειδικά για τους νέους”. Μήπως λοιπόν σαν εκπαιδευτικό βιβλίο να το διανείμετε δωρεάν στα σχολεία; Αλίμονο πάντως αν οι νέοι μας περιμένουν να παιδευτούν από τέτοια άτομα. Προσωπικά ως νέος έχω επιλέξει να θέσω πιο ψηλά τον πήχη, αρκετά πιο ψηλά από τον πάτο…

Αλλά αν δεν είναι τα χρήματα τότε τι; Μήπως επιδιώκετε να επιστρέψετε στην επικαιρότητα; Θα μπορούσατε να το κάνετε βάζοντας ξανά υποψήφιος στις τελευταίες εκλογές. Πολύ θα το ήθελα να σας δω στις εκλογές και ακόμα περισσότερο να δω την αντίδρασή σας όταν θα καταλαμβάνατε μια θέση δίπλα στους Παπουτσή, Παπαθανασίου, Παπακωνσταντίνου, Ευθυμίου, Πρωτόπαπα και άλλων πολλών, δηλαδή εκτός Βουλής! Αλλά ως έξυπνος άνθρωπος φροντίσατε να αποσυρθείτε εγκαίρως. Τώρα όμως γιατί προκαλείτε; Ίσως καλό θα ήταν να ακολουθούσατε την τακτική του κυρίου Καραμανλή (ανήκει στους ομοίους σας που ορίζω στην εισαγωγή) , που έστω για ένα χρόνο απαλλαγήκαμε από τη δημόσια παρουσία του. Αλλά και πάλι μια ιδέα μου εκφράζω, εσείς ξέρετε καλύτερα.

Κλείνοντας να σας επισημάνω ότι είμαι ένας αρκετά ήρεμος και χαμηλών τόνων άνθρωπος. Βρίσκετε το κείμενό μου επιθετικό και ίσως σε κάποια σημείο χλευαστικό; Μάλλον έχετε δίκαιο, αλλά τώρα που το σκέφτομαι πιθανόν φταίει μια δήλωσή σας πριν περίπου ένα χρόνο, αν δεν κάνω λάθος. Και όχι δεν είναι αυτή για την οποία γράφετε το βιβλίο, είναι η απάντησή σας σε έναν δημοσιογράφο πρωινής εκπομπής του mega, που όταν σας επισήμανε ότι με άλλη ατζέντα και πρόγραμμα εκλεχθήκατε εσείς προσωπικά και το κόμμα σας και άλλη εφαρμόζετε, εσείς περιχαρής και με το ειρωνικό ύφος που συχνά σας χαρακτηρίζει, απαντήσατε πως όλα τα κόμματα αυτό δεν κάνουν; Δηλαδή απλά παραδεχτήκατε ότι μας εξαπατήσατε, ότι με εξαπατήσατε κύριε Πάγκαλε. Ε λοιπόν νομίζω δικαιολογούμαι απόλυτα να σας γράφω με αυτό το ύφος κύριε Πάγκαλε, αλλά στο κάτω κάτω της γραφής και να διαφωνείτε τι έγινε, το πολύ πολύ να με πείτε μαλ…, δεν θα είναι η πρώτη σας φορά, άλλοτε είχατε χαρακτηρίσει δημοσίως μεγαλύτερο αριθμό Ελλήνων με αυτό το επίθετο. Να έχετε υπ’ όψιν πάντως πως καθόλη τη διάρκεια του άρθρου κάνω προσπάθεια να σας αποκαλώ κύριο, και το μόνο που μου το επιβάλει είναι η ηλικία σας και τίποτα παραπάνω, κύριε Πάγκαλε.



Με πραγματικά πολύ λίγη εκτίμηση
Ένας νέος με αβέβαιο μέλλον λόγων των πολιτικών των δικών σας και των ομοίων σας…